ProgPoW再次成为以太坊社区讨论焦点,多数成员转为反对

  • 时间:
  • 浏览:0

图片版权所属:站长之家

声明:本文由站长之家内容相互相互合作伙伴 巴比特授权发布。

据外媒近日报道,ProgPoW突然再一次火了起来,Santiment的数据显示,这是目前以太坊社区讨论最多一段话题之一。

讨论又引发了另一场开发者电话会议,在会议上,与会者花了离米 60 分钟的时间再次讨论了以太坊与非 应该将算法更改为ProgPoW,以抵制ASIC矿机,负责以太坊基金会(EF)公共关系的应用程序员Hudson Jameson在会上发表了一份令人惊讶的声明。

Jameson表示,“ProgPoW是为了安抚目前表示希望这样 做的矿工”。他后来公开表示,这是让矿工们接受将新的发行量削减至每区块2Eth的一还有一个 讨价还价的筹码。目前还不清楚到底是谁有权与矿工进行此类谈判,甚至为哪些矿工会被问到减少发行量的大难题。一位开发人员表示:

“我最近重新听了核心开发人员的所有电话会议录音,从中找到了讨论ProgPow的地方(第 38 次电话会议,第45- 57 次会议之间的每一次录音,因此有遗漏一段话,请告诉我),以了解当当我们 也有这方面讨论的过程。

在 52 次电话会议上,核心开发人员似乎在与矿工和IfDefElse团队讨论了ProgPow后来,决定暂时继续推进ProgPow。当当我们 因此也和另一方谈过,但我若果根据电话记录来作判断。”

通常来说,重听哪些电话录音是件非常无聊的事情,因此电话会议中讨论了深度图技术性的细节。这更像是一场工作会议,而是通常这样 人会认真倾听。

在电话会议中,有时前要做出而是重要的决定。同类,在讨论减少发行量大难题前,就事进行了很好的宣传,因此受到了大多数人的关注。

关于将在 52 次电话会议上对ProgPoW做出决定的消息没因此做大力度的宣传,而是除了Coindesk外,实际上几乎无人关注。出于有本身导致 着,当当我们 的一名记者决定旁听而是怪怪的的电话会议,因此发表了一篇文章,文章描述称与会人员因此作出了实施ProgPoW的初步决定。

这又重新引发了一场讨论,并持续到去年夏天才现在后来刚始于。当时Buterin实际上说,因此以太坊采用的是PoS,因此不前要ProgPow。当讨论重新现在后来刚始于时,以太坊社区进行了投票,完整版矿池运营商都表达了支持ProgPoW的观点。准确地说是60 %,这样 任何异议。

这显然提出了这样 一还有一个 大难题:哪些所谓的ASIC矿机到底在哪里?因此所有的矿工都想改变算法来淘汰ASIC矿机,这样 现在的矿工离米 也有GPU矿工。以太坊目前的算法设计前要使用而是GPU同类的功能。我想要玩而是小游戏。我想要使用所谓的pill。您还还后能 能使用FPGAs或所谓的ASIC。

比特大陆去年推出了一款ASIC矿机,但矿工们最初的反应令人失望。只提高了20%的传输速度,比pill多而是点。有迹象表明,比特大陆的竞争对手Linzhi因此会推出传输速度更高的以太坊ASIC矿机。Linzhi表示当当我们 将还还后能 在ProgPow上做到而是点。哪些是营销,哪些是事实还有待观察,但在门罗(Monero)上趋于稳定的事情我我我觉得揭示了而是重要的东西。

很有因此,一旦算法被更改,新算法的ASIC矿机就会启动。在门罗更改了它的算法后来,仅仅几周时间,ASIC矿机就霸占了60 %的算力。近四年来,以太坊似乎仍然这样 出現任何有影响力的ASIC矿机,对于一还有一个 拥有这样 巨大市值的网络来说,这是一还有一个 相当大的成就。

然而,尽管所哪些也有讨论之中,但Jameson目前表示,当当我们 因此做出了决定,这不再是试探性的。跟跟我说道:

“我怪怪的想说的是,当当我们 因此决定将ProgPoW应用到未来的以太坊分叉中,它要么是伊斯坦布尔(Istanbul),要么是某一次尚未决定的分叉。”

与易于受女巫攻击的Reddit帐户不同,哪些帐户也有真人,在而是清况 下也有以太坊的领军人物。还有另一方而是人,包括Buterin,他非常巧妙地表明了另一方反对ProgPoW。

这里的导致 着有而是,但现在又出現了一还有一个 新的导致 着。一位因此是ProgPoW开发人员或非常了解ProgPoW的人说道:

“根据当前数据(即 7460 000 个区块),节点为所有区块验证区块打包随机数值(nounce)所花费的时间离米 为 4 小时。假设一还有一个 ProgPoW 随机数值前要1. 5 倍的时间来进行相同的验证,这样 对于相同的任务,当当我们 最多前要 6 个小时的时间。这是算法改变因此带来的唯一“重载”( overload’)。

实际清况 是从零现在后来刚始于同步一还有一个 完整版的节点,平均时长因此也有几周一段话,也离米 要几天时间,因此POW验证的边际增量小于可忽略的。”

显然,ProgPoW使区块验证更加困难。我我觉得这样 这样 明显,但而是人表示,这将推高叔区块利率,从而导致 着通货膨胀。

开发人员突然在非常努力地工作,以便这里节省一毫秒,那里节省一分钟,同步过程节省一小时,每而是也有精密计算。显然,因此有很好的理由,这样 我想要说“很好, 10 毫秒或 1 个半小时不算多”,但我想离米 前要一还有一个 很好的理由。

对于ProgPoW,给出的唯一导致 着是ASIC不好。是的,还还后能 能说GPU若果好。更好的是CPU,但因此你用CPU开设矿场,你的笔记本电脑就会毫无用处。

大难题是ProgPoW也有完整版反ASIC的算法,这若果具有ASIC“抗性”。到底抗性有多大,这样 人知道。因此以太坊开发人员、生态系统以及而是该人每还有一个月就要花时间进行分叉升级,而也有花少量时间去修改代码、出租state、降低同步时间、分片、PoS以及开发人员提出的任何还还后能 真正改进网络的东西。

因此以太坊不打算每还有一个月做一次升级,那为哪些要这样 做呢? 为哪些要出理 哪些因此由救助和游说者以及另一方提出的指控呢?哪些要忍受Linzhi或另一方在算法更改几周后发布ProgPoW ASIC矿机的潜在尴尬呢?

在而是清况 下,以太坊与非 会放弃一切并再次分叉,从而在有少量有用的工作要做时进一步推迟开发?

在bitcoiner们认识到这点后来是这样 的。当你的对手犯了当当我们 所说的错误时,千万无须阻止他。因此顺利一段话,我想要肯定当当我们 也有听到跟我说哪些。

这不一定怪怪的要,最多只不过是起到引爆的作用,但因此而是以太坊开发者正在与矿工谈判并交换议价筹码,这我我我觉得会引起当当我们 对PoS的质疑。

更常见的说法是,游说政客的特殊利益集团不应该对以太坊的发展有任何发言权。然而,大难题是,要怎么会会么样还还后能 在不给特殊利益集团因此的清况 下做出这样 的决定。

到目前为止,当当我们 因此看多了一还有一个 重大决策。DAO 分叉获得了以太坊社区97%的赞成票。Parity Multisig又有离米 60 %-90%的人反对。97%的人赞成将区块奖励少到2Eth或1Eth,离米 60 %-70%的人赞成减少到1 Eth。因此而是导致 着,后者被忽略了,因此价格下跌离米 每个区块只能1 Eth。

在这里,95%的人投票支持ProgPow,但离米 有 60 万人(33%),跟我说还有更多来自一还有一个 实体。

这样 前要考虑的因素是到底有有几次“真正”的人赞成或反对。在这里,当当我们 会说,最多因此是五五开,也因此是大多数人反对。

离米 在整体共识出現后来,以太坊从来这样 任何变化。显然,在做任何决定时,你也有遇到而是不同意见,到底在哪里划两根界线是一还有一个 好难回答的大难题。然而,你通常还还后能 能看多真实的当当我们 怎么会会么想,在这里,它明显高于单纯的异议。

很明显,有而是人赞成,因此在后来趋于稳定有争议的改变时,当当我们 并这样 看多这样 多Dspp创建者、开发人员和协议开发人员出来反对。